Maricón sonriente

Este personaje es sólo una falsa careta. Nada más.

En esta vida loca estamos expuestos a situaciones francamente inexplicables y fantásticas. Es como si estuviésemos expuestos a un cuento de Gabriel García Márquez, es decir, residir en el realismo mágico con elementos maravillosos pero paulatinamente nos acostumbramos o nos adiestran  a diversas circunstancias que forman parte de la cotidianidad. Un cuento que somos personajes y no entraré en discusión si existe o no ese narrador omnisciente, el cual posee miles de fieles, sin embargo, un personaje que sí coincidimos todos en su existencia es aquel tipo con una sonrisa nata y falsa a la vez, un cinismo perfecto y una imagen prestigiosa que muchos la creen.

Un personaje inigualable, con una perfil prestigioso, la cual debe cuidar por sobre todas las cosas, un tipo bonachón que intenta ser agradable y así logra mantener su poder y  se esconde detrás de un disfraz. 

Lamentablemente en nuestra sociedad generalmente prevalece más la imagen de una persona ante sus ideologías y pensamientos, por ello este tenaz personaje prefiere mantener intachable su aspecto. No obstante, detrás de ese terno y falsa sonrisa se esconde un persona muy disímil a la que todos se imaginan. ¡Pobre hombre imaginario!

Pues claro, nosotros apreciamos la silueta íntegra de esta persona y con ella nos quedamos y hasta convierten a este personaje en un ser adorable y respetable. Basta investigar un poco y analizar bien para darse cuenta que este ser intachable es una simple caricatura. Una paupérrima caricatura.

 El cinismo en su máxima expresión, falsea de lo lindo con su “respetada imagen” pero no es nada más que eso una imagen. Su ineficiencia se puede apreciar de manera continua, ya que le encanta prometer pero a la hora de concretar deja mucho que desear, práctica la demagogia por vocación, se hace el autoritario pero carece de liderazgo, sus opiniones poco y nada interesa y para que mencionar si es capaz de resolver problemas.

“En la tierra hace falta personas que trabajen más y critiquen menos, que construyan más y destruyan menos, que prometan menos y resuelvan más que esperen recibir menos y dar más que digan mejor ahora que mañana”

Ernesto Guevara.

Su miedo por innovar es abismal, todo lo nuevo es peligroso  porque para él sí pasó de moda la locura, por ello en sus principios prevalecen viejas doctrinas que no conllevarán al éxito ni menos resolverán las necesidades de la gente. Puede manejar situaciones y dejar satisfecha un sector, posee ese poder de “bajar el perfil a los problemas” y compensar con la tan cliché frase: “No se preocupe estamos trabajando para usted”. Qué no se pase de listo, que desenmascararlo no cuesta tanto y creerle a este personaje depende de nosotros.

Pueden prometer diversas cosas, un estadio, salud gratuita, educación de calidad e integra, etc. Bien sabemos que esas palabras quedan en el viento y jamás las delimitarán. Luego al verse superado con tamaña promesa se llenará de eufemismos  y usarán su larga lista de modismos para intentar controlar la situación. ¡Cómo no! Así es fácil ser un personaje tan distintivo para cierta parte de la sociedad.

Al fin y al cabo este mediocre personaje es sólo un tipo que recibe órdenes, claro está que son títeres del sistema o sino de un tipo que alimenta sus fantasías y lo mantiene como un tonto útil y figura de su proyecto. Se convierte finalmente en la cara visible de “x” institución, por lo cual recibe cargo como director de un establecimiento o candidato político de un partido político, pero sabemos muy bien que recoge mandatos de otro ser superior a él con la diferencia que a ese crudo y vil personaje no le interesa poseer una imagen perfecta, por contrario al mezquino maricón sonriente.

Ay maricón sonriente… que triste tu realidad pero una lástima que aun conociendo tus falsedades sigas teniendo adeptos.

Te amo.

El hombre de la zurda imperecedera.

Una persona que ama al fútbol, siempre va a generar un lazo especial con algún jugador en específico. Ese jugador que lo cautivó con sus actuaciones y, por ello, le brinda un tributo único.  Ese jugador que lo hizo emocionar en más de una ocasión. Ese jugador que es capaz de perdonarle todo, por la simple razón que es su ídolo futbolístico. Como buen amante del fútbol no puedo dejar de venerar a un jugador, de una zurda exquisita, goleador nato, con una calidad tremenda y un ganador por excelencia. José Marcelo Salas Melinao.

Desde pequeño que crecí viendo al gran “Matador”, fue siempre la figura a seguir en el ambiente futbolístico. Un tipo que me fascinaba por su descomunal calidad, ese olfato goleador, el liderazgo que implantaba a sus compañeros, aquel típico festejo y más aún por aquellas historias narradas, las cuales tenían a él como protagonista de volver a teñir el cielo de azul. Por ello, coexiste un grado de locura que se genera por la idolatraría que se siente hacia este ídolo, por ejemplo, llegar a llorar por una actuación inolvidable del jugador,  frustrase porque el entrenador no lo tomó en cuenta o lo “mandó a las duchas” e incluso omitir comentarios cuando el ídolo comete algún error.

Hay jugadores que nacen con una varita mágica, aquella que cuando la ocupan son capaces de derribar hitos. Ese es el caso del temuquense, que con sus goles fue capaz de contribuir a derrumbar hitos y a punta de goles sembrar el camino a la historia grande en sus respectivos equipos. Primero, fue pieza clave para  la llegada de un Campeonato esquivo durante 25 años. Posteriormente, fue capaz de ser goleador en el competitivo fútbol argentino (tierras históricamente  inhóspita para los chilenos) de transformarse en ídolo y referente para los hinchas “millonarios”. En llegar a Italia y ser goleador inmediato, adquirir campeonatos y dejar un legado imborrable en el Calcio. Con la selección nunca defraudó, sus goles situaron a Chile en la máxima cita futbolera y llegaría a ser el máximo artillero de “La Roja”.

El Matador, gran goleador y con su zurda me cambia el humor. Que hacía temblar a cualquier defensor porque en el área era un depredador.

Lo que llega a generar Salas es único, ya que como hincha uno es capaz de festejar y llorar por el equipo de tus amores. Sin embargo, por un jugador en especial acontece escasas veces y cuando llega a suceder es una sensación inigualable, por el gran motivo que genera poseer un ídolo en el fútbol.

Un ídolo futbolístico es aquel que deja todo en la cancha, que encandila por esa pasión y espíritu de sacar al equipo adelante, que alcanza un grado de liderazgo en el equipo y llega a  transformase en un referente. Todas esas cualidades las posee Marcelo Salas, quien hasta sus últimos días en actividad demostró ser un líder para su equipo. Puesto que ni el más ortodoxo hincha de algún equipo rival de los que Salas defendió no puede negar la  tremenda calidad  que Marcelo poseía.

Sin dudas todo el pueblo chileno gozó con las diversas actuaciones que Salas ofreció en la selección (no en vano sus goles dieron boletos a Francia) generaría 37  alegrías y momentos de júbilo para todos los seguidores de “La Roja”. No obstante, no todos pudieron gozar en su totalidad a Marcelo Salas, y lo sufrieron como rival. Ese Marcelo Salas que hizo más grande al club de sus amores, que emociona a la fanaticada azul con sus goles, que no tuvo ninguna cuota de respeto ante el archirrival y le anotará una impecable tripleta, el “Matador” azul que a una corta edad ya comandaba a la U a ir más allá del horizonte, aquel que de manera imperecedera emocionará con su gol en el Clásico Universitario del año 1994. Por eso Salas es mi gran ídolo futbolístico, por todas las alegrías que le entregó al pueblo de la U en el pecho.

Llena de orgullo ver triunfar a Salas en tierras argentinas, y más aún que el hincha de River Plate le otorgue una pleitesía pocas veces apreciada a un jugador extranjero, es más Marcelo Salas ha sido de los pocos jugadores no argentinos en poseer la capitanía de la “banda sangre”. El “fenómeno” o el “shileno”, como sea denominado, Salas propagó un vínculo increíble con la escuadra millonaria y eso no lo hace cualquier jugador. En River pueden transitar buenos jugadores y los hinchas se lo agradecerán, sin embargo, meterse de lleno en el corazón de los apasionados hinchas de River no cualquiera. ¡Qué orgullo Matador!

Son tantos goles que hizo Salas que sería injusto quedarse sólo con uno. De inmediato se nos viene a la mente varias imágenes de Marcelo finiquitando ante el portero. Como ante la UC, Inglaterra en Wembley, Italia en el Mundial, el famoso “Salas y River campeón”, el golazo ante Sao Paulo o su última gracia ante los uruguayos en el mítico Centenario. Difícil misión aunque todos tienen en común la calidad y ese maravilloso festejo.

 El Matador ya se retiró, y como fiel seguidor me emocioné al verlo jugar por última vez profesionalmente (ante Cobreloa y no se iría golpeando al árbitro sino que anotando y recibiendo el cariño de su gente) La vida futbolística del jugador no termina cuando pone fin a su carrera sino cuando los hinchas los olvidan por completo. Claramente ese no es ni será el caso de Marcelo Salas. Porque es recordado en cada momento y no importa la fecha, año o lugar para conmemorar aquellas esplendorosas actuaciones que el oriundo de Temuco entregó.

Porque fue un placer verlo jugar, gozar con su técnica, ser un beneficiado por su legado, estaré perpetuamente agradecido del eterno José Marcelo Salas Melinao.

Te amo… futbolísticamente hablando.

PROHIBIDO OLVIDAR

Un tema que está en la palestra, pues claro  se cumple 40 años de un acontecimiento que cambiaría la historia de Chile para siempre. Si bien muchos no estuvimos vivos en aquella época nos es imposible quedar ajeno a este gigantesco acontecimiento. Quizás sería más factible evitar el tema y seguir fielmente el discurso de no mirar el pasado y mirar el presente, es decir, tener que olvidar todo lo sucedido como si no hubiese pasado nada. Así de fácil resulta para algunos, sin embargo, si no conocemos la historia ¿Con qué argumentos vamos a cuestionarla?

Chile sabe de Golpes de Estado, José Miguel Carrera, Carlos Ibáñez del Campo, Augusto Pinochet y entre otros. Sin dudas el que ha originado más revuelo e impacto es el protagonizado por el dictador bautizado como un personaje de ficción (lástima que lo vivido en Chile no fue un cuento inverosímil). Han pasado los años y la herida no puede cerrar, por más que muchos intenten, la cicatriz siempre quedará y más aún si hasta el día de hoy se viven las secuelas  del Gobierno Militar.

No caben dudas que la represión cumple un rol protagonista en los interminables años con Pinochet al mandato, ya que la opresión era pan de cada día. Prohibido expresar las ideas, manifestarse o alzar la voz, intenciones excesivamente utópicas para los chilenos que vivieron en aquel doloroso período de nuestro país. El derecho ciudadano de pronunciar sus ideales e ir a votar a las urnas yacían algo imposible de concebir, pero sin dudas el temor que existía en la población era nefasto. Cualquier cosa podía suceder, nada era predecible si hasta ver pasar tanques a las afueras de tu casa podía ocurrir o es más, ver a hombres verdes incursionando en el trabajo de la peluquería. Instantes de angustia era lo que vivían los chilenos testigos de la época. ¿Cómo esa madre le explicaba a su hijo que todo va a pasar?, de que no tiene nada que temer y las cosas se iban a solucionar. De una u otra manera los chilenos quedaron traumados para siempre con la Dictadura, aunque muchos se esmeren en negarlo nadie que vivió aquellos años quedó indiferente a los acontecimientos sucedidos.

El temor en la población ya es un gran argumento para que no se olvide este importante suceso, no obstante, hay otra explicación tan válida como el anterior, me refiero a las violaciones de los Derechos Humanos. Las crudas vejaciones que se efectuaron no dejan indolente a nadie ni al más insensible ser humano. Con sólo decir que se crearon organizaciones con la clara misión de violar los Derechos Humanos (como el caso de la DINA y luego la CNI) retrata fielmente lo horrible que era el Régimen y cabe resaltar que estas organizaciones eran hijas de la CIA.

 Tras el derrocamiento de Allende inmediatamente asomaron los presos políticos, quienes fueron brutalmente torturados, gran parte de ellos nunca más se supo y pasarían a ser parte de los detenidos desaparecidos. Sin embargo, lo que nadie concibe es que aún hay responsables de torturas y asesinatos que siguen libres como si nada.

Los relatos de gente torturada son estremecedores, por ello la impotencia de los sucesos es colosal. La tristeza de saber lo sucedido con las mujeres detenidas, horribles humillaciones que tuvieron que soportar, las violaciones sexuales que sufrían incluso de animales.

El testimonio a continuación corresponde a una mujer prisionera de la Escuela de Ingenieros Militares "Tejas Verdes":

“Instada a tener relaciones sexuales con la promesa de una pronta liberación; obligada a desvestirme, acariciada en los pechos y amenazada de recibir las visitas nocturnas del interrogador; golpes de electricidad en la espalda, vagina y ano; uñas de las manos y pies fueron arrancadas; colocada en el suelo con las piernas abiertas, ratones y arañas fueron instaladas y dispuestos en la vagina y ano, sentía que era mordida, despertaba en mi propia sangre; se obligó a dos médicos prisioneros a sostener relaciones sexuales conmigo, ambos se negaron, los tres fuimos golpeados simultáneamente en forma antinatural; conducida a lugares donde era violada incontables y repetidas veces, ocasiones en que debía tragarme el semen de los victimarios, o era rociada con sus eyaculaciones en la cara o resto del cuerpo; obligada a comer excrementos mientras era golpeada y pateada en el cuello, cabeza y cintura; recibí innumerables golpes de electricidad”.

Valiente testimonio de esta mujer, quien además narraría la situación de sus compañeras que quedaron embarazadas: “20 abortaron y 15 tuvieron a sus hijos en prisión. 13 mujeres dijeron expresamente que quedaron embarazadas de sus violadores. De esos embarazos, 6 llegaron a término”.

Concurren muchos más testimonios de prisioneros (se puede estar todo un día viendo casos de torturas) pero me he querido enfocar en las aterradoras humillaciones que pasaron las mujeres. De todas maneras igual existe un sector que prefiere evadir estas situaciones.

Los centros de detención y tortura  son otro gran hito de la Dictadura, a lo largo de todo el país hubo un centro de tortura, desde la Base Aérea “Los Cóndores” (Alto Hospicio) hasta la Torpedera Guacolda, Punta Arenas.

“Aunque los pasos toquen mil años este sitio,

no borrarán la sangre de los que aquí cayeron”

Pablo Neruda.

La represión también estuvo reflejada en el ámbito cultural, ya que no estaba el derecho de la libre expresión. En Chile se mataron a músicos, pintores, actores, escritores, cineastas, periodistas y profesores.

Casos emblemáticos hay muchos, como la cruel muerte de Víctor Jara o el  “Caso de los degollados”, además del exilio que le tocaría vivir a diversos y destacados artistas, por ejemplo, el famoso “Pin Pon”; en el ámbito de la música están Illapu, Los Jaivas, Inti Illimani, Quilapayún, ilustres músicos que sobrellevaron las consecuencias por tener una ideología distinta. Entonces como vamos a olvidar si cada vez que se escucha “Vuelvo” de Inti Illimani de inmediato se viene a la mente lo duro que es ser exiliado de tu país.

En lo económico también hubo una gran influencia producto de La Dictadura Militar, una herencia que se mantiene presente como es el caso de la privatización de empresas públicas, apertura del comercio exterior con el auge exportador de sus principales productos, la creación de las AFP e ISAPRE, servicios que hasta el día de hoy se pueden apreciar

Para finalizar, se debe destacar que inclusive el día de hoy estamos expuestos a la Dictadura Militar, como es el caso de los modelos económicos, el temor de la población, la Constitución de 1980, nos acordamos con la música y además vemos a funcionarios del Gobierno Militar ejerciendo cargos públicos.

Por más que pasen los años, por mucho que políticos ambicionen olvidar lo ocurrido, nunca adquiriremos relegar los eventos del año 1973 en adelante. Olvidar es un triste desconsuelo y renegar la historia es una vil postura sellada por la ignorancia.

A lo prolongado de la historia de nuestro país se han vivido muchas injusticias pero con el paso de los años se han ido borrando de la memoria, como es el caso de “Matanza de la Escuela Santa María de Iquique” (que pocos son los que tienen latente el crimen ocurrido el 21 de diciembre de 1907), sin embargo, la Dictadura Militar estará presente en la memoria del chileno eternamente.

Imposible obviar 17 años de historia de un país, imposible renegar los crímenes ocurridos, imposible dejar de lado el quiebre de la democracia, imposible borrar  la amargura y desazón, además los que viven las consecuencias políticas, económicas y sociales somos nosotros, por aquel motivo Prohibido olvidar.

La educación: el principal motor de desarrollo en una sociedad.

Si nos pusiéramos a soñar en una sociedad donde el principal enfoque es la educación, en la cual desde pequeños se les fomenta al saber. Qué hermoso y que cercano sería el futuro, ¿no creen? Pero evidentemente estaríamos  en presencia de una sociedad utópica, no obstante,  soy un convencido que esa fantasía se puede alcanzar y a su vez derribar a quienes impiden un país educado y nos siguen enfrascando en su telaraña.

¿Por qué no se fomenta la educación y cultura? ¿Quiénes son los que lo impiden? Simplemente existe un sector de las sociedades a los que no  les conviene mantener a la población educada. Responden con que “no hay ingresos económicos”, lo que es una de las tantas excusas, porque ya sabemos  que la educación no es visto como una prioridad y por sobre todo como un derecho.

 Pensemos un momento ¿qué es lo primero que hacen las dictaduras o régimen autoritarios? Enfocarse en la educación, sin embargo, de una pésima manera, con innegables carencias y prohibiendo así un desarrollo cultural para entonces mantener una población sumisa, fácil de manejar en términos simples les acomoda tener gente que no piense y no esté al tanto de sus derechos. Pongamos una simple suposición: “A María le dan pan y ella queda feliz, pero no sabe que le corresponde el  pan, y además  leche, por derecho”  como se hace mención aquella  histórica frase “Panem et circenses” (pan y circo) la cual da énfasis a las antiguas practicas  (aunque si nos ponemos a analizar no es una práctica tan antigua e inclusive sigue vigente) utilizada por los gobiernos para mantener paciente a la población y claro de pasada le ocultaba sus derechos.

Si María hubiese tenido esa ansiada educación hubiese exigido lo que le faltaba, el problema radica en la conveniencia de poseer una sociedad sin educación y cultura, obvio mejor mantenerlos apegados al televisor viendo las copuchas del acontecer nacional antes de que sepan sus derechos.

Ahí reside la importancia de la educación, si una persona está lo suficientemente educada sabrá  reconocer sus derechos y no cabe duda de que podrá surgir en su vida debido a que la educación es el motor del desarrollo de un país. Mejora la educación y mejora la calidad de vida, claro si todo va entrelazado y anexado como por ejemplo la salud o los sindicatos de trabajadores que sí tendrían argumentos para hacer valer sus derechos.

"La educación es el arma más poderosa para cambiar el mundo."

                                                                                                                              Nelson Mandela.

Para algunos mirar hacia al lado no es bueno… pero echemos un vistazo hacia Europa exactamente, Finlandia. Son los líderes de la educación europea y aquel logro no es gratuito sino que es producto de su sistema educativo. Se basan en un sistema igualitario y obligatorio que comienza a partir de la edad de 7 años hasta los 16, no sólo poseen el beneficio de su educación gratuita sino que además consta de un gran procedimiento alimenticio donde se preocupan de la nutrición de los estudiantes y todo material relacionado con la escuela igualmente es gratuito. No existe la exclusión, no preparan a los niños a ser competitivos entre sí (no somos números) y aquellos con dificultades en aprendizajes tienen ayuda de un profesor especialista.

Por otra parte, el fomento de la lectura es materia primordial en el país nórdico, el 80% de las familias van a la biblioteca el fin de semana y con ello, el estímulo de leer proviene desde la familia.

Otro serio inconveniente que nos convoca es la lectura, el leer nos hace sabio, culto,  nos invita a reflexionar y es precisamente, lo que no necesita aquellos que impiden el desarrollo educacional de una sociedad. Quizás el escaso fomento de lectura que coexiste en nuestro país se puede ratificar con las cifras concedidas por el Consejo de la Cultura: el 84% de los chilenos no entiende lo que está leyendo. Indudablemente una nefasta estadística, sin embargo, es el fiel reflejo de la mala educación que habita entre nosotros.

Si supiéramos leer podríamos hablar, si supiéramos hablar podríamos discutir, si supiéramos discutir podríamos argumentar, si supiéramos argumentar podríamos hacer valer nuestros derechos y si hiciéramos valer nuestros derechos la telaraña la podríamos desintegrar de una buena vez.

En todo ámbito la educación comienza por casa por la familia y todo esto es un vil círculo difícil de romper en muchos casos, me refiero a que si el abuelo  no fue educado, el padre tampoco y el hijo y el nieto y así sucesivamente, algunos salen adelante claro está pero pocos muy pocos. Por ello, a la madre hay que enseñar, a ella entregarle las herramientas necesarias para posteriormente, tenga la capacidad de reproducirle a sus hijos el arte de ser enseñado, ya que ella es su primera maestra.

El sistema te incentiva a ir y seguir implantado en la telaraña, esa telaraña tejida por los gobiernos y administrada por “arañas ajenas al país” (países europeos o del norte de América) pero todo es debido que se le permite engrandecer al telaraña y sino sigamos con María, quien uno que otro político le ofreció más pan y ella feliz aceptó.

Ser una persona educada es sinónimo de ser una gran persona, definitivamente la educación hace abrir la mente y ver más allá, la visión no gira en torno a un cuadrado, no hace distinción ni prejuicio en entorno a un determinado ser humano, no sirve de nada ser un exitoso empresario si a sus trabajadores lo ve como simples ratas de laboratorio los cuales les ayuda a contribuir su riqueza. Definitivamente ese empresario no es un ser educado. 

 "El objetivo de la educación es la virtud y el deseo de convertirse en un buen ciudadano."

Platón.

¿Cómo salir de la telaraña? Siguiendo el camino de la educación y combatir para destruir la nefasta telaraña, entonces necesitamos gente educada que no contribuya a continuar trenzando la red sino a procrear y fomentar la educación.

Podrán argumentar que en Chile sí todos tienen acceso a la educación pero la calidad no es buena evidentemente, sin embargo, no pueden negar de lo excluyente y segregador que es el sistema educativo en este país. Los paradigmas sociales continúan, pareciera estar todo predispuesto para que aquellos que forman parte de colegios municipales sean los obreros de aquellos que acuden a colegios particulares.

“La educación es un acto de amor, por tanto, un acto de valor.”

Paulo Freire.

Si de una buena vez se enfocarán en el problema y lo atacarán de raíz la funcionalidad y desarrollo del país crecería. La educación es la mejor arma para combatir, por ejemplo, la delincuencia, drogadicción, promiscuidad, discriminación y segregación, por ello insisto en que nos hace ser más humano, la educación humaniza a las personas.

La educación es el principal motor de desarrollo de una sociedad.

De zurdo a zurdo.

                                          A poco que debutó... siempre con Diego se le comparó.

En todo ámbito las comparaciones son odiosas, pero al igual de ser detestables en varias oportunidades son inevitables y los propios protagonistas ayudan a que las analogías crezcan, o sino preguntémosle a Borghi con Bielsa.

Desde que debutara por el Barcelona que a Lionel Messi lo han pretendido comparar con Diego Maradona. Pareciera que el “10” del Barcelona tendrá que lidiar toda su vida con ese karma de que a cada instante lo ansíen asemejar al “pelusa”. Será porque ambos son zurdos, será porque ambos debutaron ante Hungría, en fin las avalanchas de encontrar similitudes siempre estarán presentes.

No es culpa de Messi, sin embargo, desde que hizo aquel gol al Getafe muy símil al de Diego contra Inglaterra que empezaron las odiosas comparaciones, pero la gota que rebalsó el vaso fue sin dudas que la “pulga” anotaría un gol con la mano, sí, al igual que Diego ante el odiado rival albiceleste. De ahí las analogías entre ambos no han cesado, no es sólo un tema periodístico, sino que de futboleros en general, por ejemplo, en un asado se puede hablar de Messi y no faltará ese que diga “pero es mejor Maradona”, en una conversación de trabajo no faltará, en el colegio no faltará, en fin en situaciones tan inusuales la comparación estará en la mesa, porque no faltará el qué diga “Maradona es mejor que Messi”.

Messi es un tipo joven con toda una carrera por delante, ya ha conseguido logros que el “barrilete cósmico” jamás alcanzó; balones de Oro, Champions League, récords de goles en un temporada, los logros del rosarino son inmensos, sin embargo, le falta un “Mundial 1986”, en palabras simples Messi carece ser figura en la cita máxima del fútbol mundial. Ahí Maradona le saca una tremenda ventaja, porque de la mano de grandes figuras como Ruggeri, Burruchaga, Cuciuffo, Batista, Valdano la selección albiceleste lograría su última gran alegría en un Mundial con Diego Maradona como su gran figura.

Son tiempos distintos y el fútbol de antes era diferente al de ahora, en eso todos estamos de acuerdo, no obstante, no es lo mismo jugar en Inglaterra, España, Italia o Sudamérica, eso no varía en el tiempo. Me encantaría ver jugar a Lionel Messi en la Liga italiana o que jugará una Copa Libertadores, no es desmerecer al fútbol español o a un equipo que evidentemente juega para él, pero verlo ahí “donde las papas queman” sería fabuloso. Como sacar campeón a un Napoli, un ejemplo nada más.

A lo mejor Messi podrá ser mejor que Maradona, ser más goleador y poseer más títulos, sin embargo, Diego Armando es la alegría del pueblo traducida al fútbol, ¿Cuántas veces jugó literalmente sin piernas, infiltrado? En más de una ocasión, Maradona es sinónimo de  efervescencia popular, aguante, resistencia, fortaleza y cojones, ver a un jugador con esas características es bastante complejo de emular y que alguien convierta dos de los goles más imperecederos de un Mundial en un mismo partido es demasiado arduo. Diego Armando es el hombre que vengó las Malvinas de manera soberbia en un campo de juego.

Un dios sucio, pecador, el más humano de los dioses.Eduardo Galeano.

Enfoquémonos sólo en lo futbolístico, que Diego muchas veces diga estupideces y arme líos burdos, otros que creen que Messi es sólo marketing o que Maradona se hubiese tentado con "una blanca mujer", son temas fuera de la cancha y dentro del campo de juego la alegría de Diego le gana a la efectividad de Lionel. Vemos los partidos y decimos que Messi es una máuina, pero ver a Maradona es ver al pueblo.

Messi es un crack pero Maradona es un crack elevado al cuadrado.

Ni chicha ni limoná...

                                                 Cuando la identidad depende de la ocasión.

Todas las personas se caracterizan por algo en particular, desde sus etapas como escolares hasta en su vejez. Porque es lógico identificarse con algún tema en  específico e ir construyendo una identidad propia, no obstante, en varias ocasiones se pretende representar realidades contrarias y falsificar aquella identidad, por diversos motivos se puede llegar a ese contexto lo cierto es que  el aparentar la identidad es una realidad.

¿Para qué fingir?, en innumerables situaciones se procura aparentar una identidad para adquirir una aceptación de demás personas, por aquél motivo  que  tergiversan  y pasan a llevar sus propios ideales que traen como consecuencias el falsear su  propia identidad, es decir, le son infieles a sus principios.

"Un hombre que no arriesga nada por sus ideas, o no valen nada sus ideas, o no vale nada el hombre."Platón.

El fingir una  identidad puede ser por lograr ese tan añorado estatus social, pero ojo que sólo social, ya que aparentar ser un buen lector da lo mismo total importa más simular ser ABC1.

Cuántas veces no hemos visto a múltiples señoras intentando ser ABC1, negando absolutamente su estrato social  pero ella quiere ser como las demás y buscan la identidad en otros lugares, ya que comprar unos spaghetti  en el Jumbo no es lo mismos que conseguir unos simples fideos marca Acuenta en el Líder, pequeños detalles los cuales reflejan la poca identidad de algunas personas y como intentan aparentar ser lo que no son.

Ser extranjero también es un inmenso factor para suponer lo que no son,  hablar como argentino es lo máximo, utilizar modismos de otros países igual e ir de Shopping es fenomenal. Evidentemente están renegando la identidad de su país y aspiran adoptar identificaciones de otros países, porque decir que “se armó un quilombo de aquechos” es mucho más estético que decir “quedó la embarrada”.

Falsear la identidad por estatus es de un selecto grupo de la sociedad, pero sin lugar a dudas el aparentar una identidad  por la razón más común es por aceptación, hacer lo que sea por conseguir la venia del otro.

Por intentar simular una identidad se llega a la mitomanía extrema, la cual ostenta ser graciosa pero penosa, inventan un mundo de fantasías que perfectamente conseguirían ser parte de una película del maravillo mundo de Disney, porque hay cada personaje que inventa e inventa escenarios que ni en sus mejores sueños lo realizarían, sin embargo, emplean este recurso  sólo por lograr una aprobación.

Negar es otra gran técnica para conseguir la aceptación, claro ya que dependiendo del espacio en que se relaciona irá con las ideas que predominen en el grupo, todo un camaleón, un día estará a favor del lucro en la educación y al otro día manifestará todo su descontento con las privatizaciones que acontece la salud de Chile y así vivirá dándose volteretas por la vida y cambiándose la chaqueta, como cantaba Víctor Jara no es “Ni chicha ni limoná”.

¿Todo por caer bien?, al parecer esa es la consigna de algunas personas, mentir a cambio de una admisión a un grupo, entonces sigamos falsificando identidades, a estas alturas no sé qué es más terrible, falsificar documentos o falsificar su propia identidad.

Otro serio problema que se da es lo sumiso que pueden llegar a resultar algunos seres humanos, ya que se dejan influenciar por una o más personas y así adoptan identidades que no les corresponden. O quieren ser como el profesor, como el hermano mayor, como el mejor amigo o como el primo.

Sin embargo, el inconveniente más serio es cuando  jóvenes y niños (por lo general) desean ser como la figura que está en la palestra en la televisión, buscar una identidad en otra persona sólo por el motivo de ser famosa es gravísimo, lo cual enuncia una cruda realidad que se vive en Chile. Por ejemplo, en los últimos años la televisión chilena nos ha ofrecidos docurealitys en exuberancia y sus personajes evidentemente dejan mucho que desear en el ámbito cultural y ahí están grandes cantidades de niños que desean ser como ellos.

Mientras algunos se someten a buscar su identidad en otras personas, otros quieren ser calcados como el personaje de moda en la televisión, otras quieren aparentar una identidad por estatus social y otros por el hecho de ser aceptados en diversos grupos de la sociedad.

Mirarse al espejo y no saber quién es debe ser horroroso, a uno le entregan un capital cultural desde pequeño por parte de la familia pero tarde o temprano  eso se acabará  al pasar lo años y la identidad al fin y al cabo es uno  quien será el  encargado de hallar y eso debiese ser lo ideal. Cuando la identidad en una persona es clara y no se anda avergonzando en expresar sus gustos no hay problemas, no obstante, si  anda variando su forma de ser dependiendo del grupo de personas con las que se relaciona, simplemente no tienen un identidad.

Por muy distinto que sean sus puntos de vistas pero que sean fieles con sus ideas, por nombrar un caso el militante UDI, Iván Moreira, siempre ha sido claro en su postura, es pinochetista lo ama y todo pero perpetuamente deja entre ver su postura frente a todo el mundo y no se abochorna por gritar a los cuatro vientos que venera a un dictador.

Dejen de aparentar lo que no son y de una buena vez dejen claro su actitud ante todos, que es mucho mejor tener una identidad propia que andar mendigando en otras personas, aunque el mundo sea prejuicioso jamás se debe negar la propia identidad.

Ser bielsista.

    ¡No más bielsistas vende humos!

En Chile el legado que dejaría el rosarino es innegable e inmenso, triunfos históricos, clasificación a un mundial después de 12 largos años, pero lo más importante sin dudas es la forma de vivir el fútbol que dejaría encantado a gran parte de hinchas chilenos, el vértigo de ir siempre al ataque era lo que el hincha nacional siempre añoró y es por esa razón que se explica  tanta veneración que se tiene hacia el “loco”.

"No hay excusa para no salir a ganar. Me siento en la obligación de hacerlo en cada partido", gran frase del rosarino y es así como debiera hacer, siempre salir a ganar y en lo personal es la forma que más me agrada del fútbol ir “hasta la victoria siempre”.

Sus frases, esa obsesión por su trabajo, el amor por el fútbol y compromiso por el equipo, esa vehemencia que implementa en las orillas del banco,  sus locuras y extravagancias, que no sea políticamente correcto, me fascinan y me encantan, no tendría problemas en quedarme una tarde escuchando sus conferencias y viendo cómo se relaciona con Bonnini y no tendría ningún problema en seguirlo por twitter, sin embargo, no soy “bielsista” y no lo sería. Un claro ejemplo, es cuando se enfrentan el Málaga contra el Athletic, Pellegrini v/s Bielsa y personalmente me inclino a favor del chileno, un bielsista jamás haría eso, porque tienen que seguir siempre al maestro.

Lamentablemente en Chile en los últimos años se ha llegado prácticamente al concepto de que Bielsa inventó el fútbol, que las otras metodologías de ver el fútbol son erróneas y no sirven, si ya no se juega con tres delanteros está mal y por ende estamos jugando defensivamente, así es el pensamientos de muchos hinchas, claramente están equivocados si se puede jugar de cualquier modo siempre y cuando de resultados. ¿Acaso los hinchas del Chelsea no festejaron la obtención de la Champions por el hecho de jugar defensivamente?, ¿Los hinchas de la U no festejaron el título con Markarián?, ¿Los chilenos no solemnizaron la clasificación al mundial España 82’ porque se “arratonaban” de visita?, claramente todas esas preguntas tienen las mismas respuestas.

Hoy por hoy cualquiera se las da de revolucionario, cualquiera se las da de intelectual, cualquiera se las da presidente de la república (hasta un millonario empresario), cualquiera se las da de rockero, cualquiera se las da de sex simbol, cualquiera se adjudica el derecho de menospreciar a otro, sea colega, compañero o familiar, cualquiera tiene un bog… y hay que decirlo cualquiera se las de bielsista.

Basta con decir que te gusta el fútbol ofensivo y que eres un maniático en tú forma de vida y listo eres un bielsista de tomo y lomo. En Chile ser bielsista tiene una tremenda ventaja, “si es Bielsa es bueno”, todo lo que tenga que ver con el rosarino es extraordinario y lamentablemente  su imagen está demasiado desgastada en este país, hagamos una analogía con otro rosarino pero este era hincha de Rosario Central. Su cara aparece en cada polera, ese no es el problema sino que los que ocupan esa polera ni saben que el Che era asmatico, por ejemplo, no obstante, utilizan su imagen descaradamente al igual que con Bielsa.

Me da rabia que contraten a técnicos sólo por el hecho de ser bielsistas, algunos llegan sin logros como directores técnicos pero son bielsistas, otros dicen que trabajaron con el “loco” y listo contratado en algún equipo, para que decir esos que en las conferencias dicen ser ofensivos y fieles seguidores de la doctrina del “loco”, contratan y contratan técnicos sólo por seguir a un hombre, estrategas que no han ganado ningún título, que sus únicos logros son: Una buena campaña con el Club “Eva Perón”, ganar tres partidos consecutivos, estar a punto de subir a primera con “x” equipo, casi casi, pero casi salen campeón del barrio, llegan con un curriculum bastante paupérrimo, ¡ah¡ pero se me olvidaba, son bielsistas…

Entonces para encontrar trabajo diré que soy bielsista y me llegarán solas las ofertas a la puerta de mi casa, en una prueba no pondré mi nombre y escribiré Marcelo Bielsa, cuando tenga un problema por exceso verbal y me digan “por qué me habla así” responderé “¡Ah no sé yo¡ soy bielsista nada más” y cuando no quiera saludar a alguien y simplemente no le de la mano y me digan “roto ordinario” responderé, lo siento pero sigo a mi maestro rosarino.

Al parecer siendo o fingiendo ser bielsista en Chile trae muchos beneficios y sí, seamos "Francos" es bastante mediocre traer tipos porque veneran a Bielsa y a punta de versos intentan conseguir títulos, no pues si esto no es política donde a base de pulismo obtienen votos. El fútbol no se gana con conferencias de prensas o veneración a un entrenador.

Yo soy bielsista así que esta columna es fenomenal...

La farándula nos está dejando ciegos.

                                                                Ellas están por sobre todo.

No sería  para nada extraño que una niña de 10 años conozca más la vida de la Luli y no la de Gabriela Mistral, pareciera insólito pero es la santa verdad.

Ya va más de una década que la farándula paulatinamente se ha ido apoderando de los medios chilenos y por razones obvias en la mente de muchos compatriotas. Se transmite a cada instante, en cada momento, a todo horario, ya a estas alturas la farándula tiene tanta cabida como los noticiarios.

Resulta que acontecimientos nacionales tan importantes pasan a segundo plano porque “x” modelo asegura andar con un afamado futbolista. ¿En qué mundo vivimos?, al día siguiente cuya modelo es portada de la gran mayoría de los periódicos nacionales, desvirtuando absolutamente noticias de contingencia nacional. Hay gente que prefiere obviamente informarse acerca de lo sucedido, sin embargo,  el problema gravita que un gran sector de la población le interesa más lo que haga o deje de hacer cierto personaje por encima de noticias con profunda importancia para el país. No es ser un “viejo amargado”, sin embargo, es la realidad. Al instante que se habla del Conflicto Mapuche hay que escuchar un sinfín de estupideces producto a que gran parte de la ciudadanía anda viendo las “noticias faranduleras”.

“Al darnos las opiniones de los ignorantes, nos mantiene en contacto con la ignorancia de la comunidad."

                         Oscar Wilde.

La farándula (al igual que el fútbol) es una pieza perfecta para este sistema, pues mantiene a gran parte de la población pendiente del qué-hacer cotidiano de tontas modelos y hombres cabeza de músculos y así se conserva una sociedad inculta y sin opinión.

Vuelve a aparecer, tiene un lugar predilecto y no va a desaparecer, la farándula está en casa y jamás se cansa.

En la mañana se prende la televisión y ahí está un panel analizando y cuestionando, la gente en su casa también tienen el derecho de enjuiciar sin cesar, pero sí se habla de políticos corruptos se quedan sin opinar. En la tarde ocurre lo mismo, un panel de menor intensidad le sigue dando cabida a esos rostros desconocidos, que muchos le saben la biografía de memoria, sin embargo, de la Violeta es poco y nada lo que perciben.

Cada personaje farandulero que aparece y permanece en boca de todos por el sólo hecho de ser “amigo de”, “hermano de”, “hijo de” “conocido de”, “ex de”, por eso ya resulta cómico ver a tantas personas preocupadas de esos ignorantes que se creen tan importantes sólo por aparecer en televisión.

Qué poco se habla de Víctor y bastante de Adriana, porque hablan de gente que no piensa, no lee, no suma ni resta, con esas cualidades pareciera que sería escaso lo que nos podrían aportar, se supone que no nos debiera importar, sin embargo, es todo lo contrario cada vez más es primordial andar pendiente de la vida privada de los demás. Lo que comenzaría como un chiste, de opinar de los amoríos de Zamorano o el “Chino” Ríos se transformaría en un chiste de mal gusto, pasaría a primera plana en los medios, en el vivir diario de la sociedad, sí hasta hay estelares al más puro estilo de un tribunal de la inquisición que crucifican al famoso de turno.

Por una parte, el chileno en general es "copuchento", ya que se podría decir que es una parte de la identidad criolla. No obstante, hay un límite, el cual no debe caer en exceso.

La farándula es un excelente medio para ocultar la realidad, para mantener cegada a gran parte de chilenos. Pan y circo.

El infaltable hincha de cartón

Aunque se escondan en las cajas sabemos que están ahí.

Cuando uno se hace hincha de un club de fútbol le tiene que ser fiel, por ende, estar en las buenas, en las malas y en las remalas. Sin embargo, existe un grupo de simpatizantes que sólo afloran cuando el equipo anda bien. Porque hay muchos tipos de hinchas, el gritón, el exitista, el nervioso, el apasionado, el fumador y el infaltable hincha de cartón.

El denominado “hincha de cartón” no tiene ni la más mínima idea de la historia de su equipo, no ubica a jugadores históricos, triunfos épicos, entrenadores exitosos, derrotas dolorosas y menos va a tener noción de ese jugador calificado como “queso”, esos “Caruchas” del fútbol.

Nuestro amigo de cartón a duras penas está al tanto la formación titular, quien va a ser el próximo rival, a qué hora será el cotejo, a  qué campeonato corresponde y olvídense cuando se informa que el equipo jugará con suplentes, para él es ver un equipo absolutamente nuevo.

Sólo va al estadio cuando el equipo está en racha, de lo contrario ni pensarlo. Otra gran característica es su fidelidad al CDF y a las tantas páginas que nos permite ver  fútbol online, Rojadirecta es su sitio predilecto y domina otros tantos links para apreciar a “el club de sus amores”, claro porque mientras está en Rojadirecta viendo el partido sigue conectado al Facebook y anda más pendiente de la red social en desmedro del “club de sus amores”.

Obviamente muchos hinchas de verdad no pueden asistir al estadio, no porque no quieran sino por las diversas situaciones que ejerce la vida, ya sea trabajo, estudios, compromisos, vivir en otra región o país y también por el costo de las entradas (obviamente ellos se excluyen de la lista). 

Nuestro estimado “hincha” además es adivino, claro porque en el momento que el equipo juega mal sale con frases típicas como “yo sabía que esto iba a pasar”, “yo no daba ni una peso por este equipo”, “que les dije, sí el entrenador no sabe de fútbol”, sin embargo, al instante que se invierten los papeles sale con otras frases para el bronce, “siempre confié en el equipo”,  “este era el entrenador que estábamos buscando”, “a este equipo no lo para nadie”. ¿Quién los entiende?

Si es que asisten al estadio y el equipo va perdiendo son los primeros en abandonar el recinto, pero si la victoria está cerrada son los más chillones. El exitismo que poseen es increíble porque si ganan un encuentro son los mejores del mundo pero si se encuentran con la derrota son los peores de la tierra, del “amor al odio” así de breve y conciso. Porque ese jugador es un crack, moja la camiseta, ama al equipo y se lo echa al hombro, no obstante, si en un encuentro jugó mal, se perdió un gol cantado y se fue expulsado, ese jugador es lo peor que le podía pasar al club, es un pecho frío y un malo cul…, los innumerables epítetos que se emplean sobre el  ahora ex ídolo son tremendos, la sátira que le destinan es digna de un hincha de cartón.

 Pero ojo, no crean que sólo hay jóvenes de cartón porque los tatas no se quedan atrás, son tipos lapidarios, pesimistas y quieren resultados de inmediato, no tienen paciencia con el nuevo entrenador si pierden los primeros encuentros ya lo quieren fuera del club, ¿en qué se diferencia el tata de cartón con el joven de cartón?, en que el veterano sí sabe la historia del club, por aquel motivo emplea las siguientes frases “en mis tiempos se jugaba con pasión”, “si estuviera el "Chita" Cruz lo hubiese asegurado de entradita”, “Cazsely hacía ese gol”, “el Tata Riera era buen entrenador, este es un loco nada más” o con frases absolutamente fuera de contextos “antes jugaban con zapatos negros que parecen ahora”.

Ser de cartón no tiene edad y menos humildad, ya que cuando todo anda bien para el club son los primeros en fastidiar al rival, sus mofas traspasan los límites y hacen enfadar al contrincante, sin embargo, cuando el panorama es oscuro agachan la cabeza y no tienen dignidad para defender su equipo, como dice el viejo dicho “las ratas son las primeras en abandonar el barco”.

Porque un día piden que se vayan todos y al otro solicitan el título, porque crucifican a un jugador por una jugada y lo endiosan a la siguiente, porque no tienen el valor del amateurismo (alentar con fidelidad) pero si poseen al valor capitalista (rendimiento y éxito), porque el fútbol le pertenece a todos y el hincha de cartón es un personaje principal de este deporte que nos apasiona tanto.

Paremos con la xenofobia en nuestro país.

  La realidad que se vive en Chile, sólo algunas banderas merecen color.

Sólo basta con que el árbitro del partido sea peruano y haya realizado un cobro dudoso para que se alborote de comentarios en contra la nacionalidad del juez, basta con que en las noticias se mencione el apellido Catrileo para que se colme de prejuicios sobre la cultura mapuche, basta con que el dueño del negocio sea más moreno que los demás para que aparezcan epítetos mal intencionados, basta con ver a una mujer de rasgos indígenas en la calle para que rápidamente  se manifiesten miradas despreciativas. ¡Paremos con la xenofobia en nuestro país!

La discriminación en Chile está presente en varios ámbitos, fútbol, humor, colegios, televisión y sin dudas la más dolorosa, en nuestra cultura. Pareciera que es un deporte nacional menospreciar a un ser humano, el problema viene de raíz, si el padre o la madre son personas xenófobas ¿Qué se le puede pedir al hijo?, si no hay educación es bastante complejo mejorar.

Si bien se quiere disimular y ocultar, la xenofobia es parte de Chile, de manera cotidiana varios son los que deben lidiar con diversas vejaciones que muchos chilenos son los encargados de ejercer. Las principales víctimas son los peruanos, bolivianos, indígenas, ecuatorianos, asiáticos, etc. Un escenario lamentable y absolutamente reprochable el cual deja mucho que desear a nuestra sociedad.

El ego del chileno va a estallar, el aire de superioridad hacia ciertas personas es descomunal, ¿Tan exclusivos somos los chilenos?, ¿somos una raza aria, demasiado pura y el lenguaje que empleamos es el mejor de Latinoamérica?, lo dudo. Al peruano  hay que menospreciar pero al argentino engrandecer, ya que todo esto es una colosal contradicción, pues claro  los chilenos no discriminan a argentinos, norteamericanos y europeos en general, ellos están en la cúspide y los demás en el fondo.

Como si fuera horroroso tener la piel oscura, se contempla como si fuese basura, con hilarante descontento el rechazo es sin consuelo, tan grande es el recelo que poseen los chilenos y por ende el desprecio es inminente.

“Nadie nace odiando a otra persona por el color de su piel, o su origen, o su religión. La gente tiene que aprender a odiar, y si ellos pueden aprender a odiar, también se les puede enseñar a amar”

Nelson Mandela.

Pese a que nos duela, Chile es un país discriminador y la evidencia es abismante, porque es un país prejuicioso, despectivo, altanero y “mirador en menos”. El serio problema que nos afecta a todos, ¿Ésta es la enseñanza que se deja a los niños y jóvenes?, es frecuente ser testigos de interpretaciones xenófobas por parte de niños, actitudes que deben zanjarse de una buena vez, sin embargo, si la madre, el padre, el abuelo, la tía o el tío son personas que tienden a menospreciar a seres humanos por su nacionalidad o cultura es casi imposible hacer entender a ese niño que “El humano está formado de un espíritu y un cuerpo, de un corazón que palpita al son de los sentimientos” como diría Violeta, como demostrarle al niño que todos tenemos la sangre roja y procedemos de una madre. Ínsito esta es una cuestión social la cual cada día más se apodera de nuestra cultura, somos todos consientes de la xenofobia que habita en nuestro país, sin embargo, poco y nada se hace para solucionarlo, simplemente no se aspira abordar este inconveniente, el cual indudablemente debe cesar, incapaces de remediar dejamos crecer la raíz y así el ciclo continuar, mi padre discrimina, yo igual, mi hijos para que decir, mis nietos, bisnietos y así sucesivamente. La predisposición por dejar que siga la xenofobia es la mejor, entonces sigamos viendo cómo se pisotea a un ser humano, dejemos otro ladrillo en la pared.   

Nos espantamos porque en otros países hubo un acto de xenofobia, somos los primeros en criticar dicha postura y crucificamos rotundamente el accionar de discriminar a otro pero cuando miramos con suspicacia al peruano no hay trabas.

Hay que amar al prójimo, no cierto, bueno por lo tanto que no de miedo tratar bien al peruano, boliviano, haitiano, mapuche, asiático. “¿Por qué no podemos amarnos entre todos?” Preguntaría Bob Marley, John Lennon nos invitaría a imaginar, "La revolución comienza en casa, en tu corazón” expresaría Bono, “Para qué es el sol que nos alumbra, si no nos queremos ni mirar” cantarían Los Jaivas, “En la escuela nos enseñan a memorizar fechas de batallas pero que poco nos enseñan de amor” vitorearían Los Fabulosos Cadillacs, “hay que tomar el camino hacia la luz, no hacia la oscuridad." Roger Waters nos haría reflexionar.

Dejemos afuera esos “aires de superioridad”, para dirimir la xenofobia no necesitamos votar por un diputado o senador, nosotros  somos los encargados.

“Levántate y mírate las manos para crecer estréchala a tu hermano”.

Víctor Jara.